Владимир Бойко: “Неужели за полтора года Луценко не смог прочитать одну статью из КПК?”

Під рубрикою «генеральний дебіл України».

Як повідомив у Верховній Раді генеральний, прости господи, прокурор Юрій Луценко, до кінця дня 6 грудня 2017 року колишній голова Одеської облдержадміністрації Міхеїл Саакашвілі «автоматично стане підозрюваним», оскільки на його домашню адресу поштою надіслано повідомлення про підозру. Не можу втриматись від запитання: а в якості кого, у такому разі, Саакашвілі був затриманий слідчим Генпрокуратури в будинку по вулиці Костьольній у Києві 5 грудня 2017 року?

Невже за півтора роки роботи на посаді генпрокурора видатний фахівець у галузі права так і не спромігся прочитати одну-єдину статтю з Кримінального процесуального кодексу України – статтю 208, яка регламентує порядок позасудового затримання? Цитую частину першу цієї статті:

«Уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках: 1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на йоговчинення; 2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин».

Не обговорюючи питання законності затримання Саакашвілі (а воно було явно незаконним, оскільки ніякого злочину екс-голова Одеської ОДА на даху будинку, де він проживає, не вчиняв, а сукупність очевидних ознак на його тілі вказує хіба на те, що Саакашвілі страждає від ожиріння), звертаю увагу: людина вважається підозрюваною з моменту затримання. Статус підозрюваного Саакашвілі набув, коли співробітники правоохоронного органу увійшли в його житло та позбавили його можливості пересуватись на власний розсуд. Упродовж доби з цього моменту слідчий Генпрокуратури зобов’язаний вручити Саакашвілі текст повідомлення про підозру або зачитати йому цей текст з відеофіксацією, а впродовж 60 годин – доставити до суду для перевірки законності затримання.

Оскільки факт затримання Саакашвілі є очевидним і заперечувати його безглуздо, те, що зараз коїть генеральний, прости господи, прокурор є кричущим порушенням законності.

У зв’язку з цим не можу втриматись від другого запитання: і кому ж це спало на думку затримувати Саакашвілі в позасудовому порядку за повної відсутності будь-яких законних підстав? Невже не можна було спокійно внести в суд клопотання про обрання йому запобіжного заходу й отримати ухвалу слідчого судді про затримання екс-чиновника з метою доставки його до суду?

Источник: Фейсбук автора