Михаил Подоляк: “Как правильно нырять в грязь”

Как правильно нырять… в грязь)…

Судя по всему, правящая коалиция идеально освоила базовый алгоритм “облома” и бесконечно его юзает. Успешно ныряя в самую мутную воду даже тогда, когда это просто невозможно. Мы же, следуя собственному бессознательному, с удовольствием купаемся в этой грязи, автоматически переключаясь с одного скандальчика на другой. Похлопали глазками, постучали ушами, поерничали и… забыли…

Как работает подобный алгоритм? Просто. Как в незабвенном: “… из всех неприятностей произойдет именно та, ущерб от которой больше”…

Сначала надо обязательно выбрать самое скандальное решение. К примеру, упорно продавливать кого/то чрезвычайно грязного на какую-то должность)… Затем, когда начнется вселенский хай по поводу назначения и грязности кандидатуры, на какое/то время уйти в тень. Помолчать. Наверное, чтобы общество максимально самонакрутилось ненавистью и раздражением). Странно, но авторы инициатив почему-то полагают, что медийка легко контролируется. Это в “кучмовом вчера” можно и нужно было контролировать газету/телеканал/журнал – их то и было пару десятков на всю страну. Сейчас миллионы агрессивных и живых “газет/журналов/ютубов”. И как это контролировать? Правильно, адекватными сообщениями и тонким пониманием массовой психологии.

А что делают наши ребята? Выбирают истерическую реакцию, которую делят на три стадии. Первая: отрицание очевидного. Не были, не лоббируем, не знаем, не летаем. Вторая: частичное признание с искренним непониманием – “а что тут такого?” И наконец, стадия третья: “да пошли вы все в ж… у!”, “на себя посмотрите!”) Эту стадию, как правило, дополняют традиционным – “это точно российская провокация!” “Кто/то извне выставляет нас дураками, пихает в нас невпихуемое, заставляет нагло крысятничать и придумывает вместо нас какие/то туповатые оправдания, а после нашими устами их произносит”)…

У меня простые вопросы. Зачем нужно упорно искать на рынке человеческих тщеславий отбросы, подбирать их и пытаться назначить на публичные должности? Зачем провоцировать? Даже если они оказывают разные “полезные” услуги? Почему нельзя просто платить кэшем и держать далеко в стороне?… Почему нельзя делать что/то открыто, объясняя свои намерения предварительно? А не придумывать какие/то сложные история прикрытия, где присутствует нечто “таинственное”?… Почему нужно полностью проиграть тому же Портнову все судебные истории здесь и особенно в Европе, но продолжать его пустопорожне оскорблять?) И не только ведь в Портнове дело. Имея в руках всю оперативку и всю судебку, нет ни одного доказанного факта. Курченко не считаю. Там речь о больших деньгах, которые можно переложить в свой карман)…

Кстати, о деньгах. Понятно, что “Кабмин Г.” переформатировать никто не будет, так как это приведет к обнулению теневых квот, конфликту смотрящих и незапланированной остановке в жратве. Но как все/таки с подобными “талантами все проваливать” можно будет легализовать теневые доходы?)..

Источник: Фейсбук автора