Михаил Подоляк: “Чемпионы по популярности”

Чемпионы по… популярности)…

Весьма интересное исследование по заказу американского Республиканского института провели наши социологи. Они пощупали, скажем так, общественное восприятие пресловутых «молодых политиков»). Или, если хотите, политиков второго эшелона.

И сразу рухнуло несколько традиционных мифов. Первый: у нас сегодня нет никаких «новых политиков», обладающих позитивным потенциалом. А есть просто чуть более молодые (в физиологическом смысле) люди, точно также неадекватно представляющие себе окружающий мир, своё место в этом мире, неспособные рутинно работать и вызывающее не меньшее социальное раздражение. Второй: к огромному сожалению, мы не имеем абсолютно никакой альтернативы. Ни профессиональной. Ни идеологической. Ни молодой)…

Понятно, что само по себе исследование достаточно спекулятивно. Так как лидеры антирейтинг – Супрун (46% ненависти), Коболев (20%) и Сытник (18%) – никак не сравнятся по своим негативным характеристикам с действующими президентом, премьероМ, отдельными министрами, наиболее жирными и наглыми народными депутатами или главами регионов.

Совершенно несопоставимы вред и влияние группы старых и группы формально/юных. Ненависть к Супрун – это, скорее всего, оценка ее отвратительной модели личных коммуникаций. Коболев – потрясающая инфантильная наглость и сельская жадность. Сытник – просто болтливая бесполезность…

Но – ещё раз – вся их совместная анти/репутация ни в какое сравнение не идёт с блестящим антирейтингом, к примеру, АП. Яценюка. Этим феерическим синонимом тотального провала и несоответствия слова делу. Очевидно, что Яценюку – молодому, в общем-то политику – не помогут реанимироваться ни «молчащие», ни «кричащие», ни «исчезновенческие», ни «надувательские», ни «небрито/мачистские» технологии)…

Если же смотреть чуть глубже, то причина недоверия к нынешней правящей элите – независимо от возрастных цензов и времени нахождения во власти – весьма проста. Эту элиту не переваривает как уличное большинству, так и креативное меньшинство, интеллектуалы.

Понятно, что если вы проводите болезненные реформы, то большинство и должно вас ненавидеть. Но у профессиональных реформаторов всегда появляется шанс, если к реформам с пониманием относится креативный класс.

Интеллектуалы же отлично понимают, что правящая элита цинична и неэффективна, реформы идут спонтанно и через внешнее принуждение и стоят они обществу гораздо дороже, чем должны. И далеко не факт, что они приведут к полезным результатам. Суть? Нынешних старых/юных никто не поддерживает, кроме той части радикалов, которые на этой поддержке зарабатывают висты/деньги)…

Ещё проще. Чтобы иметь возможность что-то делать, у тебя должен быть авторитет. Хотя бы в какой-то социальной группе. И наоборот, если вас презирают, лично оскорбляют, отказывают в элементарном должностном уважении, единственное, что остаётся, это окружать себя спец/персоналом)…

Источник: Фейсбук автора