Владимир Бойко: “Телеканалы меняют владельцев исключительно с разрешения господина президента”

Не можу не прокоментувати той срач, який здійнявся в середовищі патріотично стурбованих громадян у зв’язку з чутками про придбання 112 каналу Віктором Медведчуком і передачею телеканалу NewsOne під оруду Андрія Портнова.

По-перше, запам’ятайте, а в кого погано з пам’яттю – запишіть: телеканали в Україні змінюють власників виключно з дозволу пана президента. Єдиний відомий мені телеканал, який досі не підкорився Порошенку – це ZIK. Тож якщо 112 канал вмістив розлоге інтерв’ю з Медведчуком, то саме такий формат був цьому телеканалу запропонований Ігорем Гринівим – президентським політтехнологом, який має забезпечити Петру Олексійовичу конкурентоспроможне середовище на майбутніх виборах. До речі, срач у соцмережах з приводу Медведчука – це також технологія Гриніва.

По-друге, чому міністру економічного розвитку і торгівлі часів Януковича можна мати в Україні телеканал, а першому заступнику глави Адміністрації Президента часів Януковича в такому праві відмовляється? Чим Портнов гірший за Порошенка? – Нічим. Аналогічне запитання: якщо колишньому члену правління СДПУ(о) Порошенку, обраному свого часу народним депутатом від цієї партії, можна мати телеканал, то чому його не можна мати колишньому голові СДПУ(о) Медведчуку? А якщо комусь не подобається редакційна політика того чи іншого телеканалу, то не треба його дивитись. Я, наприклад, викинув телевізор з хати ще в 1998 році.

І, по-третє. Якщо хтось вважає, що до Портнова є претензії у зв’язку з його попередньою політичною діяльністю, то ці претензії треба було формалізувати в кримінально-правовому порядку. Якщо ж до сьогодні це не зроблено попри те, що на чолі Генпрокуратури перебуває польовий командир Майдану, то претензії треба висувати не Портнову, а тим народним депутатам, які дали згоду на призначення генеральним прокурором України корумпованого алкоголіка без юридичної освіти.

Источник: Фейсбук автора