Госкомпания потеряла один из ключевых источников углеводородов
16 сентября Верховный суд отставил в силе решение Окружного административного суда Киева от 7 декабря 2017 г., узаконив один из самых сильных ударов по НАК «Нафтогаз Украины» за последние годы. Данным решением была подтверждена легитимность приказа Государственной службы геологии и недр от 13 марта 2017 г. №124, которым было аннулировано специальное разрешение на пользование недрами Оболонской газовой площади (Полтавская обл.), владельцем которой являлся государственный «Нафтогаз».
Единодушие судов всех инстанций, пришедших к выводу о законности аннулирования лицензии, было обусловлено букетом нарушений, допущенных ее владельцем. Речь шла о невыполнении программы работ на Оболонской площади, которая является неотъемлемой частью самого же спецразрешения.
Но установлению факта допущенных нарушений предшествовали намного более важные события. Незадолго до вышеупомянутого мартовского приказа Госгеонедр №124 в курирующее это ведомство Министерство экологии поступило депутатское обращение нардепа Сергея Каплина, в котором говорилось о неэффективном использовании «Нафтогазом Украины» выделенных ему газоносных участков.
«По результатам комплекса детальных геофизических и других исследований на протяжении 2013-2016 гг. НАК не выполнил обязательства по бурению поисково-разведочных скважин. Как следствие, «Нафтогаз» не начал выполнение обязательства по добыче углеводородов, что предусмотрено «Программой по геологическому изучению», – говорилось в обращении Каплина.
Там же депутат указал, что НАК использует принадлежащие ему участки углеводородов как «черную дыру», в которую можно «бесконечно и неэффективно» вкладывать деньги. «Деятельность «Нафтогаза» не направлена на комплексное выполнение работ с целью как можно более скорого поиска нефти и газа, а наоборот – на затягивание работ для непрозрачного освоения менеджментом государственной компании более 2 млрд грн. на непрофильную для НАК деятельность по поиску и добыче углеводородов», – говорится в письме Каплина.
Как раз опираясь на это депутатское обращение, Министерством экологии и была инспирирована проверка «Нафтогаза» Госгеонедрами, приведшая к выявлению нарушений и аннулированию лицензии. Но отменой спецразрешения на одну только Оболонскую площадь дело не обошлось. Вместе с аннулированием прав на разработку этого участка геологическое ведомство отобрало права госкомпании и на эксплуатацию еще двух – Будищанско-Чутовской и Писаревской.
Эти три участка – единственные лицензионные площади по добыче газа, которые находились в прямом распоряжении у «Нафтогаза». Когда депутат Каплин только начинал кампанию по отъему этих активов, то она выглядела как стратегия влиятельнейшего в то время Игоря Кононенко.
Кто забыл – это армейский друг Петра Порошенко, в президентскую каденцию которого активно развивался проект «Аркона Газ-энергия». Как сообщал «ОЛИГАРХ», это единственное коммерческое предприятие, которому при президенте Порошенко власть Полтавской области, являющейся базовым регионом по производству углеводородов, согласовала выдачу спецразрешения на добычу нефти и газа в регионе.
Проект «Аркона Газ-энергия» СМИ уже тогда связывали с окружением тогдашнего гаранта Конституции. Так, уже на то время 49,5% доля в ООО «Аркона газ-энергия» принадлежала Олегу Ольховому – экс-директору спортивно-оздоровительного комплекса «Монитор» на Рыбальском острове в Киеве, более известном как клуб «5 Элемент» Петра Порошенко и Игоря Кононенко.
Вероятно, в соответствии с тогдашним планом, частью бизнеса «Аркона газ-энергия» должны были стать и три упомянутые месторождения «Нафтогаза». Сейчас этот план уже невозможен, но от этого государственной компании не легче. Как сообщал «ОЛИГАРХ», недавно «Нафтогаз» потерпел фиаско в борьбе за восстановление лицензионных прав по Будищанско-Чутовской площади, которая недавно была успешно продана геологическим ведомством компании ООО «Нефтегазгеоразведка» из группы Рината Ахметова. По всей видимости, аналогичная судьба ожидает и два оставшихся участка – Оболонский и Писаревский.
После увольнения из СБУ офицера Артема Шило, которого подозревают в махинациях на 117 млн грн, отечественному бизнесу жить легче не…
Как бывший глава СБУ Харьковской области Андрей Носач помог построить схемы для Артема Шило
Компанія FavBet, що належить бізнесмену Андрію Матюсі, не має ліцензії на букмеррську діяльність, а сам Матюха виявився людиною з подвійним…
Багато МФО пропонують гнучкі умови кредитування, дозволяючи позичальникам вибирати суму та термін кредиту в залежності від їх потреб, як це…
Компанія, що займається примусовою евакуацією автомобілів, здійснює послуги таксі та перевезень «Експрес-Т» може бути причетна до доставки наркотичних речовин та…
Отримавши ще від в.о. мера важілі управління одним з найбільш доходних комунальних підприємств Харькова, Скопенко одразу почав «покращувати його фінансовий…